以得到张载基于“太虚气本论”得到的“性二元论”的全部公式
第一公式组：
①太虚+气=性
②性+知觉=心
③（太虚+气）+知觉=心
第二公式组：
①太虚+气=性
④太虚的湛一之性+气的攻取之性=性
⑤天地之性+气质之性=人性
第三公式组：
⑥天地之性+气质之性+知觉=人心
所以明白了吗？
张载把至善归为天地之性，而人性的气质之性则是善恶相混，这就为历史上关于人性的善恶找到了合理的解决办法
一方面，张载继承孟子的性善论，承认人性本善，但是另一方面，本善的人性中恶从何来却是孟子性善论始终无法解决的问题
张载将性分为天地之性和气质之性，既保证了人性善的先天依据，也说明了人性恶的来源，暂时解决了儒家关于人性善恶的争论
而眼下张载的“太虚气本论”已经被姜星火证伪，张载的“性二元论”先天推导上，就塌了一半
所以反方的辩手们才这么着急
要是另一半也塌了
“天地间就是一个道理，性便是理！”
杨士奇佯作镇定，大声道：“人之所以有善与不善，只缘气质之禀各有清浊，便是用这细胞来解释，也是爹生娘养各自带出来的”
“谬矣”
姜星火只是摇头：“以性求性，妄意有一物可指，终失面目”
“以性求性，以气质之性求天地之性，这四个字倒是精妙”
胡季犛细细品鉴，不动声色地想道
在程朱理学的理论体系里，气质之性以天地之性为根源，是从天地之性中流出，但气质之性又是天地之性的安顿处，没有气质之性，天地之性就失去了存在的基础，天地之性和气质之性是不可分离的
但姜星火显然不这么认为，他不认为性是超验的实存
“性本无所谓天地之性与气质之性的分别，横渠先生所言天地之性源自太虚，实乃虚妄，太虚不存于世，性即在形而后有之中”
姜星火极为笃定地说道：“性非是理，性乃是心之性”
“朱子以未发言性，仍是逃空堕幻之见”
姜星火虽然没有直接叫朱熹，而是称了子，但话语中的讥讽之意，却是任谁都听得出的
翻译翻译什么叫“逃空堕幻”？
说白了，就是朱熹用的还是从佛家那里缝合来的那套东西
“性者，有‘生而有之’之理，无处无之，如：脑能思，脑之性也；耳能听，耳之性也；目能视，目之性也”
姜星火的意思就是，所有的“性”落在人身上，都有对应的器官去承担功能，即便大而化之的道德观念，也不过是人心之性，绝不存在什么生来没有后天才有的体验
嗯，如果用理学家的话说，这叫做有形气便有性理，反之，无形气便无性理
总之，这是基于物质世界论的人性观
姜星火的话语愈发