……
朱高炽放下笔，眉头紧锁，沉吟一阵，很多事情想明白了
重新拿起笔，在满是记录的本子上，重新开始了新的思路，为下一阶段的工业推动，提供指导方针
“他们忽视了根本的事实：普选民主是工业革命的结果，而不是原因！”
“现代西方法律制度，与实施它们的巨大组织动员能力，是西方几百年基于殖民主义、帝国主义、重商主义、奴隶贩卖和带血的原始积累所带来的经济发展和工业化的产物”
为什么会流行这些说法呢？
在国富论诞生了几十年的情况下，只要读一读国富论，那么多的笔墨已经挥洒在经济增长的一般均衡模型上，却仍然有这种误导性的言论诞生呢
是西方故意引导的
就跟初夜权一样的道理，为了美化西方精神，因为他们发现了这一利器，自然要用尽手段去除污点，以吸引全球的信徒
在十九世纪和二十世纪，西方的学者们对“初夜权”的历史基础给予了极大的关注
这一时期的大量书籍，都是批判初夜权，为之抗争的
随着时间的推移，进入二十一世纪，《大英百科全书》和《拉鲁斯百科全书》戏剧性地改变了对这个话题的看法——从接受到拒绝接受其历史真实性
如果充分的了解过西方的书籍，可以清晰的看到，西方现代和近代的学者，有了截然不同的变化，蕴含了巨大的政治目的性
追求实际和包装美化的区别
“亚当斯密用十八世纪早期别针制造厂的例子，和基于市场规模的劳动分工原理，已然解释了国民财富增长的秘密”
“而误导性的言论，仍然占据了不少的地位，是因为其背后有巨大的推手”
“西方国家希望在落后的发展中国家推广西化的巨大热情，而不顾其初始的经济、社会、政治条件”
“这种从政治自上而下的发展经济的方法所产生的结果已经十分明显”
“亚非拉许多国家按照西方国家的希望，照搬他们一套的发展中国家，全部陷入了经济停滞，与持续的政治动荡”
“反观唯独保留自身文化，结合自身实际情况的国家和地区，例如中国，中国台湾，新加坡，韩国，日本这些国家，可以清楚的看到，这些国家真正避开了西方的陷阱”
“所以自己绝对不能照搬西方的工业革命，并且受到错误言论的误导，否则才会引发失败”
“大明最有优势的是什么？”
“无与伦比的人口，和举世无双的识字率，大一统安宁稳定的社会环境”
“带来的是巨大的，让全世界羡慕的大市场”
“那么集中力量，施行垄断工业，提高工人待遇，优化社会资源分配，无疑才是真正的长策”
“西方在现代取得的成果，肯定是巨大的胜利，值得人们学习和借鉴，但是绝对不能被其迷惑”