应该说功过参半吧
中兴汉室的汉宣帝刘病已？素有贤名，但终究只是守成之君，能力有限，没什么惊天动地的作为
篡汉自立的穿越众王莽？有人说，王莽是直接把共产主义套在汉朝的人，可惜失败了
天命之子光武帝刘秀？勉强算一位如果评价出一位对手下最好的君主，刘秀能排前三这是一位少有的，能够做到治国齐家的皇帝他打天下的难度，甚至超过了汉高祖刘邦取天下的难度教员评价他说：是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝
唐太宗李世民？无论史书评价他多么的雄才大略、光芒四射，但玄武门这一件污点，他永远也洗脱不掉
唐玄宗李隆基？中兴大唐有功，但杨贵妃是他迈不过去的关卡比他太爷爷李世民差得远
宋代的赵匡胤？未能收复全部版图，不提也罢
宋仁宗赵祯？此人无愧仁宗之名，但在位期间政令反复，经常朝令夕改，无有定志这是一缺点
成吉思汗？佩服此人之强，很强！但穷兵黩武绝对不完美
元代忽必烈？文治武功堪称元代第一君主，可惜后人不能跟他一样的英明
大明太祖、洪武朱元璋？驱除鞑虏、恢复中华，历史上最杰出的君主之一是个兼帝王、豪杰、盗贼于一身，英明伟烈之君如果说明悟民贵君轻，水可载舟亦可覆舟的是唐太宗李世民，那么深入践行的则是明太祖朱元璋可惜他杀贪官最狠，却依旧解决不了这个弊端能奠定大明三百年基业，已然很了不起了
明成祖朱棣？穷兵黩武，功过参半
大明仁宣之治的父子俩？生了明堡宗就是他们最大的污点……
辫子朝不评！
民国中山先生？大功于社稷，但终究太书生气了些
民国校长？一生毁誉参半，完美跟他不沾边
教员？才华第一、兵法第一、胸襟第一、眼界第一、铁骨铮铮、满门英烈节操第一……无数人的偶像，包括笔者本人也最为崇拜也许二百年后史书上会评价他是完美之君，但现在不行可惜，他老人家不在了
回忆良久，萧锐勉强说道：“陛下说过，水可载舟亦可覆舟好的君主，应该时刻跟民众、百姓站在一起而不是代表贵族的利益知道为什么吗？”
李承乾点了点头道：“知道，虽然我们都出身贵族，但民贵君轻社稷次之，如果朝廷只帮助贵族，那是会被百姓推翻的”
萧锐伸手敲了一下他的脑袋，简简单单的说道：“没有其他原因，只是因为——他们人多！”
啊？这、这什么解释？
“最简单，又最准确的解释你永远要站在人多的一方，让多数人支持你，然后打压少数人如此就能稳胜不败什么善良、品德、人性等等，全是狗屁所谓权利，不过就是学会站队而已”
“而所谓君主，就是领头站队的，努力让自己身后的人变成
点击读下一页,继续阅读 大眼睛小懒猪 作品《大唐：长乐请自重，我是你姐夫》第三百六十八章 谁是完美之君？