也不认同他的理念。
但不认同是一回事，合作吗，就是另一回事了。
他指指自己自嘲一笑，“我岁数大了，可能没多少精力拍电影了，所以我希望这一次拍摄，不要干预我的拍摄计划。”
“当然，我们欧罗巴影业一直很少干预导演的创作，这一点，你身边坐着的莱曼就可以作证。”
“是的。”莱曼无奈的点点头，算是帮忙作证了。
两者本就有心合作，倒是谈的分外热烈。
“关于放牛班的春天，我会尽快通知公司立项的。”
“谢谢。”雅克-贝汗心情还算不错。
三人再度干了一杯，也是闲聊起来。
说着说着，话题却是扯到了莱曼身上。
“你的三傻大闹宝莱坞我看过，可后来为什么又去拍了狂怒呢？”雅克-贝汗说着，语气充满了恨铁不成钢的惋惜。
莱曼嘴一撇，不置可否。对于这位老前辈，也没去争辩。
法国导演大部分都有一种浪漫主义的风格，投射到作品上，往往就是伦理之间的那点破事。
更现实的是，他们其中大半的导演都是在亏钱的，要不是法国政府确实够顶，每年发放很大一笔的电影补助金，这些导演估计都得饿死。
本来吗，市场就是最现实的，赔钱就一定很难在找到投资拍片，可谁知法国政府这么奇葩呢，愣是支撑起了法国文艺界的半壁江山，搞的他们根本没有一种我拍片我亏钱的负罪感，这样一来，法国电影倒是以大尺度在全世界都出名了。
至于他说的支持风格的事，莱曼倒也理解。
在类似雅克-贝汗这类的文艺导演看来，拍摄的作品去主动的迎合观众市场，本就是电影的退步。
可能他看到莱曼在退步，心里有着拉一把晚辈的意思吧。
只可惜，莱曼心若钢铁，根本不是一两句话就能说服的。
艺术艺术？如果做一个艺术家连自己都养不活，只知道占国家的便宜，那不是艺术家，那是蛀虫、是流氓。
雅克-贝汗倒还好点，不是最迂腐的那一类，拍的片还能拿奖。
论国际影响力，他能甩莱曼几条街，但比投资回报或者拉投资拍摄之类的，以莱曼的成绩也是甩他几条街。
资本市场，本就有逐利的天性，谁能赚钱，自然就能吸引投资人来投资。
要莱曼来讲，吕克-贝松