近亲结合是好是坏？
普罗大众的观点里，近亲婚姻的夫妇容易生下有基因缺陷的孩子，非常不利于优生优育。
这是科学事实。
自人类诞生的原始时期开始，残酷的自然环境，早已帮人类淘汰绝大多数显性疾病的基因。
几百万年过去，等到人类发展出相对高等的文明，基因病都是隐性遗传——只有父母双方都携带同一种疾病的隐性基因，他们的孩子才有大概四分之一的几率罹患基因病。
注意，必须是同一种疾病的隐性基因。
血脉相近的亲属，由于基因源自同一个祖先，显然更容易携带同类隐性基因，他们的孩子更容易出现痴呆儿，或者畸病者。
但是，如果近亲繁衍几十，几百，几千代......这个血脉的所有的隐性缺陷基因，会全部表露出来——然后抛弃携带‘成对’隐性缺陷基因的孩子，剩下的孩子必然拥有比上一代更少的隐性缺陷基因。
也即是说，通过残酷的淘汰制，近亲繁衍有利于减少缺陷基因——变相的基因优化。
当然，基因优化是两方面的，除了减少劣等基因，还有增加优良基因——更加实用的杂交。
这里只谈论‘近亲繁殖减少劣等基因’的问题。
要达到近亲优化基因，至少几十代人的努力，如果中途加入新血脉，带来新的缺陷基因，那之前的努力全部作废，必须从头再来。
没有千年的直系血亲通婚，“高贵血脉”的计划还是别想了。
而大天朝无有千年的绝对世家——能拒绝皇族联姻的那种，故而对华夏民族，近亲联姻永远是该避免的禁忌。
即便放眼地球万年历史，也只有古埃及的法老家族做到这一点——他们后来也败亡于近亲繁衍的制度，因为中间参入了‘低等’的杂血，一切必须重来。
可不停生下怪胎与弱智继承人，又无法维系日益崩溃的王朝统治——统治力不衰退，‘高贵的’法老会与其他家族联姻？
最终古法老族群几乎灭绝——人也许没死光，但王朝与其建立的制度皆被淘汰。
古老的欧洲贵族也有与法老王类似的想法，可惜他们比法老更惨——比如令欧洲皇室崩溃的血友病。
主要是无法进行彻底的直系繁衍，时不时的，中途就加入新鲜血脉。
但地球人办不到的事，冰与火大陆很多家族都做到了，他们是真正的王族血脉