一个裸眼3d。
既然要去顶级的展览馆巡展，让参观的人下app或者戴3d眼镜，肯定都没有直接上裸眼3d来的方便和有影响力。
现在的问题是，水上概念建筑外观存在抄袭的嫌疑。
这样一来，不管有多少高科技的加持，都逃不过这个本质的问题。
组委会认可了聂广义的线稿和设计思路，对他没能得奖表示惋惜。
聂广义倒是觉得还好。
反正他向来拿奖拿到手软，多一个少一个的也没什么。
只要不是和普利兹克奖失之交臂，在他这儿，就没有什么是过不去的。
可是，他还是有些不甘心。
他明明没有抄袭和借鉴过任何人，为什么会出现这样的情况？
更过分的是，棺材板竟然说业主根本就没有学过建筑。
这不仅让整个过程就更加可疑，还让他的concettodiaurora变得毫无技术含量。
直接从获奖概念设计，沦为烂大街的作品。
他得有多业余，才能做出业余人士都能随便diy出来的作品？
聂广义越想越没办法相信，专门找自己在国内的朋友去现场拍了照片。
那栋只应该出现在概念里的建筑，就那么实实在在地伫立在水面上。
如假包换，没有任何被ps的可能。
他可以不相信程诺发来的照片，却没办法怀疑自己亲自让人去拍的。
优秀的建筑本不应该被埋没。
既然国内的极光之意不是刚刚建完，而是早在一年半之前就注册了工作室的，那为什么他以前从来都没有听说过？
聂广义开始怀疑人生。
怀疑归怀疑，在事实面前，除了认命也做不了什么。
只是，在彻底认命之前，他必须要回国一趟。
亲眼看一看，他半年前做好的概念设计，是怎么诞生在别人的脑海里面的。
究竟是谁抄袭了谁？
到底是谁盗用了谁的概念？
如果没有元宇宙极光秀和裸眼3d这些概念，国内的那栋建筑本身，和极光根本也扯不上关系吧？
凭什么也叫极光之意？
比起外观的雷同，聂广义更接受不了命名的重合。
外观或许真的有巧合，极光的概念难道也有吗？