“根据我的课题研究。
因为深海解离实验的研究结果表明
暗物质基本不参与电磁相互作用，且暗物质与光子的相互作用必须非常弱，以至于暗物质基本不发光。
所以，如果说深海遗迹存在‘过滤器’筛选机制。
我想，应该与暗物质极为稳定的电磁存在态有关。”
听到这里。
头发花白的滨海大学老校长率先给出了鼓掌。
无论结果正确与否。
人类文明的科学进步都需要这种分析与提出解答的勇气。
接着。
一个一个学生都阐述了自己的想法。
没有一位教师给出点评，他们只是默默记下了自己手中的分数。
毕竟。
现在不是论文答辩，也不是刊物海选。
两小时过去。
轮到斯坦福大学的研究生上台。
那是一位虽没有克里斯那么骚包，但却格外有礼貌的白人男学生：
“我是亨利-查利，目前正在研究海洋光学。
对于开篇尼尔-赫伯特提出的电磁存在形态不同，我有些许不同的意见。
事实上。
我认为，暗物质虽然不与光子产生高强度反应，甚至可以称得上‘惰性’。
但你忽略了一个重要的观点。
那就是：
光量子的规范玻色子不连续特性。
所以，它完全可以成为暗物质活化的催化剂。
同时。
梳理光量子介质的浓度使其催化反应空间速度不同产生分级。
这就完美地解答了深海遗迹的‘筛选器’理论。”
听到这里。
整个教室都响起了轰然雷动的掌声。
很明显，亨利查利的理论更为完善。
接着。
伴随亨利引发的辩论。
很多学者都上台或深或浅地提出了自己的看法，甚至在其他人的基础上提出了观点。
特雷西上台讲述了自己在天文学中的研究。
论证了引力时间延迟理论。
意图推论筛选器与广义相对论速度时延的关系。
接着。
郑晨上台，根据自己海洋地质研究基础进行论证：
点击读下一页,继续阅读 追寻道路 作品《我用游戏改变了时间线》第二百章 未来、深海、量子力学