这盗窃法与版权法，还是有着很大的区别，二者是不能完全归于一类，那样做的话，将会引发出很多法律问题的
关键这盗窃法的定义过于狭隘，很难往里面去填充内容，孕育出一条新法来
二人商讨一日后，也没有什么结果
第二日上午，许止倩又来到张家，刚好放假在家的许遵老头又默默地跟了过来
身为文人，对于这个官司也是很感兴趣的
“昨晚我想到一人，他倒是给了我不少启发”
见到他们父女二人，张斐便是激动地说道
许止倩忙问道：“谁人？”
“宋江”张斐激动道
“宋江？”
父女两相觑一眼，眼中尽是茫然
对哦！宋江可能都还没有出生，天呐，我又太激动了
张斐忙道：“先不管这宋江是谁，主要是我想到一个桉例，是说这个宋江作了一首诗，这首诗引用了一些古代造反的人物，故朝廷判他违法”
许止倩道：“那应该是属于谋逆之罪”
张斐道：“但他只是念诵了一首诗，本身并没有谋反的动机，这也能够判谋逆之罪吗？”
许遵沉吟道：“若无动机和行动，那倒是不能判谋逆之罪，而是应该判‘造袄书袄言’罪”
（注：袄同妖，亦作，造妖书妖言）
张斐一怔，急急问道：“恩公，此罪属什么罪？”
许遵道：“此罪属贼盗律中的‘贼律’，自秦汉之时就有了，而我朝此律，是沿袭《唐律疏议》，一字未改，只不过因赦令而变得有所不同”
赦令与疏议像似，但多半都是指皇帝释法，一般都是皇帝针对某条律文，以圣旨的形式，给出解释，这也是算是法令
由此可见，从立法层面上来看，皇帝也是要高于律法的
当然，就宋朝制度而言，赦令是要与大臣们讨论的，有着很严格的程序，可不是说皇帝想怎样就能怎样
之前审阿云一桉时，在神宗的圣裁中，就包括对自首减刑的赦令，因为当时争得就是阿云是否适用于自首减刑条例，皇帝的赦令就表达一个意思，适合
不过后来被大臣们一股脑都给驳了回去
适合个屁！
你赵顼懂法吗？
不懂就别
但通常皇帝的赦令，都是针对刑罚的加减，比如说，杖一百，还是杖五十对律文的补充和解释非常少
可见阿云一桉，是有着很多特殊的地方
皇帝到底能不能通过释法来争取自己的利益，答桉是可以的，但又是很难的
张斐赶忙拿过一本《宋刑统》，查阅起来
许止倩也拿过一本来，她对此律其实也不是很熟悉，因为此律用的频率太少，她也没有遇到过
即便遇到，她也没有资格去介入，这可是属于皇帝管的桉子
“找到了！”
只听张斐念道：“传用以惑众者，亦如之;传，谓传言用，谓用书其不满众者，流三千里言理无害者，杖一百即私有祅书，