役缉拿之后，便立刻认罪，当时可还未经司法审讯，只是普通询问，也就说，可以以自首论处”
自首不是指一定得自己跑去衙门认罪，才算是自首
在北宋未经司法审讯，便主动招供，也可属自首情节，这也是鼓励大家自首，避免消耗官府的人力物力
许遵捋了捋胡须，道：“言之有理”
张斐立刻道：“而在自首律例中，又有一条，免所因之罪”
许遵、徐元同时念道：“免所因之罪？”
二人都一时都未想起来，徐元想找书来看看，但觉得这很没面子，自己堂堂主簿，竟然被一个刚刚出狱的囚犯指点
但是许遵就顾不得那么多，当即命刘海取来《宋刑统》，翻阅一番，果真是有这么一条
但是这一条并不是具体列出来，只是包含在自首条例的解释
故此就连主簿徐元一时都没有想起这么一条
原文为：“犯杀伤而自首者，得免所因之罪，仍从故杀伤”又议曰:“假有因盗故杀伤人，或过失杀伤财主而自首者，盗罪得免，故杀伤罪仍科”
细啊！
很细啊！
许遵更是对这张三刮目相看，点点头道：“不错，是这么一条”
张斐道：“根据此条律例，但凡因盗窃而伤人之罪，且有自首情节，皆免盗窃之罪，只追究其伤人之罪”
“不错！”
许遵点点头
何为免所因之罪，其实很简单，比如说，你入室盗窃，因被发现，而导致你伤害他人，但由于你最初的目的，不是伤人，而是盗窃，也就是因盗窃而伤人，那么在这种情况下，你若自首的话，律法就只追究你伤人之罪，而不追究你盗窃之罪
这就是免所因之罪
如果盗窃加伤人，那是要判处死刑的，但如果只追究伤人，那就根据伤人情况来定，但一般不会判处死刑
这是非常合理的，如果不这么立法，那就会导致，一旦出现因盗而伤的情况，就会直接杀人灭口，反正也是死
若给他一条活路，可能能够避免伤及无辜，甚至让伤者得到及时的救治
张斐立刻道：“根据我朝律例，盗杀之罪重于谋杀之罪，那么由此可推断，此条律例也适用于谋杀之罪，那么有自首情节的阿云，自然也适用于此条律例，而阿云是因谋杀而伤人，根据免所因之罪，自然得免除谋杀之罪，判阿云伤人之罪”
那原文的前半句，“犯杀伤而自首者，得免所因之罪，仍从故杀伤”
这是条例
下半句，又议曰:“假有因盗故杀伤人，或过失杀伤财主而自首者，盗罪得免，故杀伤罪仍科”
这是举例解释
不是说免所因之罪，就只适用于盗杀罪
张斐的推论逻辑是对的
可徐元却听傻了
这样也行？
“一派胡言！”
徐元怒斥道：“你这简直就是一派胡言，你方才说得盗伤之罪，之所以可免所因之罪，乃是